揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞此前報(bào)道，2023年度索尼世界攝影獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)晚會(huì)在倫敦舉行，沒(méi)有受邀發(fā)言的獲獎(jiǎng)?wù)摺?lái)自德國(guó)的攝影藝術(shù)家鮑里斯·埃爾達(dá)格森，沖上舞臺(tái)，奪走話(huà)筒，當(dāng)場(chǎng)宣布自己的獲獎(jiǎng)作品《#電工》是AI圖像生成器DALL-2創(chuàng)作，因此拒絕接受獎(jiǎng)項(xiàng)。

隨后，這一事件在全球引發(fā)熱議。“AI作品拿了人類(lèi)攝影比賽大獎(jiǎng)”，誰(shuí)能想到，在藝術(shù)創(chuàng)作領(lǐng)域，人類(lèi)竟然輸給了機(jī)器。

4月18日晚，揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾咄ㄟ^(guò)社交媒體聯(lián)系到鮑里斯·埃爾達(dá)格森本人。鮑里斯告訴記者，事情發(fā)生后，他接到了全世界很多媒體的采訪(fǎng)，包括《泰晤士報(bào)》《時(shí)代周刊》等，AI對(duì)全球所有國(guó)家的藝術(shù)者創(chuàng)作都產(chǎn)生了影響，“現(xiàn)在我每天能收到近50家媒體發(fā)過(guò)來(lái)的采訪(fǎng)邀請(qǐng)，忙到一天只能睡四個(gè)小時(shí)。”

【資料圖】

此前報(bào)道

AI生成的作品拿了攝影大獎(jiǎng)

記者了解到，索尼世界攝影獎(jiǎng)是由索尼集團(tuán)贊助、世界攝影組織主辦的唯一攝影比賽，從2007年起舉辦至今，也是國(guó)際上最有影響力的攝影獎(jiǎng)項(xiàng)之一。

據(jù)大賽主辦方透露的消息，今年，超200000幅作品參加了公開(kāi)賽，其中，鮑里斯憑借作品《#電工》成為創(chuàng)意類(lèi)獎(jiǎng)項(xiàng)獲得者。

但是在4月13日舉行的頒獎(jiǎng)典禮上，獲獎(jiǎng)?wù)啧U里斯突然沖上舞臺(tái)，奪走麥克風(fēng)，對(duì)外宣布“自己的作品是AI生成圖像。”

他公開(kāi)發(fā)言：“這將是一個(gè)歷史性時(shí)刻，因?yàn)樗堑谝粡堅(jiān)谥麌?guó)際攝影比賽中獲獎(jiǎng)的AI生成圖像，你們中有多少人知道或是懷疑它是人工智能生成的？這感覺(jué)有點(diǎn)不對(duì)勁，是嗎？”

鮑里斯說(shuō)：“人工智能圖像和攝影不應(yīng)該在這樣的獎(jiǎng)項(xiàng)中相互競(jìng)爭(zhēng)，它們是不同的。人工智能不是攝影，所以我不會(huì)接受這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)。我厚著臉皮申請(qǐng)?jiān)u選，是為了了解是否有比賽為AI圖像的‘進(jìn)入’做好了準(zhǔn)備，很顯然沒(méi)有。”

他認(rèn)為，攝影界需要公開(kāi)討論我們需要怎樣的攝影，以及是否可以讓AI圖像入選。

鮑里斯回應(yīng)：使用AI圖像生成器是一種共同創(chuàng)造

4月18日晚，鮑里斯·埃爾達(dá)格回復(fù)了森揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾甙l(fā)過(guò)去的采訪(fǎng)提問(wèn)。

鮑里斯介紹，他從1989年開(kāi)始攝影，2000年起成為攝影藝術(shù)家，現(xiàn)在是德國(guó)攝影學(xué)院數(shù)字媒體領(lǐng)域的負(fù)責(zé)人。截至目前，他已經(jīng)有二十多年的攝影從業(yè)經(jīng)驗(yàn)了，近些年他將藝術(shù)探索工作的重心轉(zhuǎn)移到人工智能藝術(shù)創(chuàng)造方面。

在他看來(lái)，使用AI生成圖片是一種共同創(chuàng)造，而且不是“按下按鈕”就能做到的，需要混合各平臺(tái)的技術(shù)。

“對(duì)我來(lái)說(shuō)，我像是導(dǎo)演。”鮑里斯說(shuō)。

但是他也認(rèn)為，這些通過(guò)AI生成的“照片”不能稱(chēng)之為真正的“照片”，是一種使用“攝影”作為視覺(jué)語(yǔ)言表達(dá)的圖像。所以他才故意向大賽投遞了AI生成作品，想通過(guò)參加公開(kāi)評(píng)選征集，盡快讓賽事組織者意識(shí)到這一不同，“為人工智能生成圖像設(shè)立單獨(dú)的比賽。”

根據(jù)索尼世界攝影獎(jiǎng)對(duì)外公布的詳情，鮑里斯投遞的創(chuàng)意類(lèi)獎(jiǎng)項(xiàng)，是可以借助任何工具進(jìn)行“創(chuàng)意修改”的。

此前，南京市攝影家協(xié)會(huì)副主席宋嶠在接受采訪(fǎng)時(shí)也曾表示，創(chuàng)意類(lèi)攝影本身就不是紀(jì)實(shí)性的，會(huì)使用電腦技術(shù)對(duì)圖像進(jìn)行整合修改，攝影想分別拍攝各個(gè)元素后使用PS等電腦技術(shù)進(jìn)行設(shè)計(jì)、拼接，“這是一個(gè)非常繁瑣的過(guò)程，但對(duì)于AI來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直不要太容易了，而且是每一個(gè)人都可以做到的，沒(méi)有門(mén)檻和難度可言。”

宋嶠說(shuō):“沒(méi)準(zhǔn)以后攝影大賽評(píng)委又得多出一個(gè)事，去分辨圖片真假。”

目前，賽事官方在官網(wǎng)上刪除了這張作品，但仍未對(duì)此事作出回復(fù)。

鮑里斯透露，與觀眾們感受到的頒獎(jiǎng)典禮現(xiàn)場(chǎng)的突發(fā)宣布不同，實(shí)際上從去年年底起，他就賽事組委會(huì)方面進(jìn)行過(guò)多次溝通，只是溝通并沒(méi)有取得理想的效果。

早在3月2日，大賽組委會(huì)方面通知鮑里斯獲獎(jiǎng)的信息，次日他就向組委會(huì)方面發(fā)送了一封電子郵件，坦誠(chéng)自己的藝術(shù)工作重心越來(lái)越轉(zhuǎn)移到人工智能生成器的創(chuàng)造可能性上，在這封信中，他向賽事主辦方解釋了這張圖片背后的“故事”。

只是，他的“想法”并沒(méi)有得到組織方的重視。就像他在公開(kāi)發(fā)言中講得一樣，人類(lèi)組織的比賽，似乎還沒(méi)有為AI圖像的“進(jìn)入”做好準(zhǔn)備。

揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?沈昭 孫慶云

校對(duì) 王菲

關(guān)鍵詞